BlueStacks App Player vs
LDPlayer , Memu und Nox

Das Urteil

• Effizienter CPU-Verbrauch

  Im Gegensatz zu anderen Emulatoren verbraucht BlueStacks 5 weniger Ressourcen und schont deinen PC.

  • BlueStacks 5 stellte alle Emulatoren in den Schatten und verbrauchte etwa 10% CPU.
  • LDPlayer verzeichnete eine massive 145% höhere CPU-Auslastung.
  • Nox verbrauchte 37% mehr CPU-Ressourcen mit einer spürbaren Verzögerung in der App-Performance.
  • Memu hat sein ganzes Gewicht in die Waagschale geworfen, aber trotzdem war seine CPU-Auslastung um 37% höher.

• App Player Boot Zeiten

  Wir haben ein paar Tests durchgeführt, um zu sehen, wie schnell wir Gaming bekommen können. Die Tests wurden auf Maschinen mit identischen Specs durchgeführt.

  • BlueStacks 5 war mit einer Startzeit von 9 Sekunden am schnellsten
  • LDPlayer gab sich große Mühe, war aber immer noch 122% langsamer.
  • Memu war satte 322 % langsamer, was viel Wartezeit bedeutete.
  • Auch Nox brauchte eine Weile. Es war 133% langsamer.

• RAM Verbrauch – Einzelne Instanz

  Wir haben BlueStacks gegen andere App Player getestet, um zu sehen, wie effizient sie eine wichtige Ressource wie den Arbeitsspeicher nutzen.

  • BlueStacks 5 verbrauchte am wenigsten RAM
  • LDPlayer versuchte, durchzuschalten, verbrauchte aber 26% mehr RAM.
  • Nox verbrauchte 53 % zusätzlichen RAM und belastete das System stark.
  • Auch Memu kämpfte ein wenig und verbrauchte 31 % mehr RAM.

• RAM Verbrauch – Mehrere Instanzen

  Wir haben grafisch anspruchsvolle Strategiespiele und MMORPGs auf jeweils 3 gleichzeitigen Instanzen aller App Player mit identischen Test-Setups ausgeführt.

  • BlueStacks 5 benötigte am wenigsten RAM.
  • LDPlayer benötigte 22 % mehr RAM.
  • Die gähnende Lücke zeigte sich im Fall von Nox , das 65% mehr RAM verbrauchte.
  • Memu versuchte sein Bestes, war aber am Ende immer noch 36 % langsamer.

• APK-Installationszeiten

  Wir haben einige beliebte Titel ausgewählt und versucht, ihre .apk-Dateien auf allen App-Playern zu installieren.

  • BlueStacks 5 hatte die schnellste Installationszeit mit 5 Sekunden.
  • LDPlayer kam mit einem Unterschied von 20 % sehr nah dran.
  • Nox brauchte doppelt so lange und war damit 100 % langsamer.
  • Memu hat sich die Zeit genommen, die APK zu installieren und war 160 % langsamer.

• Geekbench Score: Single & Multi Core

  Wir haben grafisch anspruchsvolle Spiele mit verschiedenen App-Playern auf identischen PCs laufen lassen und die Ergebnisse mit den Benchmarking-Scores in Geekbench verglichen.
  (Geekbench ist ein plattformübergreifendes Tool zum Benchmarking von Android-Geräten & PC-Leistungsanalyse)

  • BlueStacks 5 war mit einem vernachlässigbaren Unterschied auf Augenhöhe mit MEmu.
  • Memu folgte dicht dahinter mit einem Unterschied von 1,3% und 0,3%.
  • LDPlayer hinkte mit einer riesigen Lücke von 21 % und 26% hinterher.
  • Nox hat im Vergleich zu unterdurchschnittlich abgeschnitten. Erzielte 17% weniger für beide.