BlueStacks Android遊戲電腦平台對戰
雷電 , 逍遙和夜神
BlueStacks 5 在所有數值比較上都超過了其它 Android 模擬器。在這裡,我們將展示為什麼BlueStacks 5是電腦上最佳的 Android 遊戲平台。
內部基準測試
我們比較了 雷電、逍遙、夜神和 BlueStacks 5 的 RAM記憶體使用率、App 效能和 CPU 消耗。
結果是在各種規格的多台電腦上進行的測量的平均值。
-
作業系統
Microsoft Windows 10
-
處理器
具有單線程基準的 Intel 或 AMD 多核處理器
分數>1000 -
畫質
Intel/Nvidia/ATI,集成或獨立控制器,基準測試
得分>= 750 -
RAM記憶體
4GB 至 32GB
-
虛擬化
開啟
結果
-
高效的 CPU 消耗
與其他模擬器不同,BlueStacks 5 消耗的資源更少,並且在您的電腦上很容易使用。
- BlueStacks 5超過了所有的模擬器,消耗了大約 10% 的 CPU。
- 雷電的 CPU 使用率高出 145%。
- 夜神消耗的 CPU 資源增加了 37%,應用內效能明顯卡頓。
- 逍遙的 CPU 使用率仍然高出 37%。
-
程式啟動時間
我們進行了幾次測試,看看我們能多快進入遊戲。測試是在相同規格的機器上完成的。
- BlueStacks 5是最快的,啟動時間為 9 秒
- 雷電很努力,但仍然慢了 122%。
- 逍遙的速度慢了 322%,這意味著要等很久。
- 夜神也需要一段時間。它慢了 133%。
-
RAM記憶體消耗 – 單一多開
我們針對其他模擬器與 BlueStacks做對比,以了解他們使用 RAM記憶體等關鍵資源的效率。
- BlueStacks 5消耗最少的 RAM記憶體
- 雷電多消耗了 26% 以上的 RAM。
- 夜神佔用了 53% 的額外 RAM,給系統帶來了很大壓力。
- 逍遙也有點掙扎,多消耗了 31% 以上的 RAM。
-
RAM記憶體消耗 – 多個多開
我們在所有模擬器的同時使用 3 個多開來執行圖形要求較高的戰略遊戲和 MMORPG,每個多開皆使用相同的測試設定。
- BlueStacks 5需要最少的 RAM記憶體。
- 雷電需要多出 22% 的 RAM。
- 在夜神的測試中,這種巨大的差距很明顯,它使用了多出 65% 的 RAM。
- 逍遙盡了最大的努力了,但最終還是超過了 36%。
-
APK 安裝時間
我們挑選了一些流行的遊戲,並嘗試在所有模擬器上安裝 .apk 檔案。
- BlueStacks 5的最快安裝時間為 5 秒。
- 雷電以 20% 的差距非常接近。
- 夜神花費了兩倍的時間,使其慢了 100%。
- Memu花了最長的時間安裝 APK,速度慢了 160%。
-
Geekbench 得分:單核和多核
我們在相同的電腦上測試各個模擬器執行圖形需求較高的遊戲,並將結果與 Geekbench 中的基準測試分數進行比較。
(Geekbench 是一款跨平台實用程式,用於對 Android 裝置進行基準測試和電腦效能分析)- BlueStacks 5與逍遙相差無幾。
- 逍遙緊隨其後,相差 1.3% 和 0.3%。
- 雷電以 21% 和 26% 的巨大差距落後。
- 相比之下, 夜神表現不佳。兩者的得分都低了 17%。
常見問題解答
-
BlueStacks vs 夜神 vs 雷電 vs 逍遙 - 哪個才是目前最佳的模擬器?
內部基準測試最終證明 BlueStacks 是市場上最好的 Android 模擬器。全球超過 5 億遊戲玩家使用 BlueStacks 在電腦上遊玩他們最喜歡的 Android 遊戲這一事實進一步加強了這一點。 -
BlueStacks 5 的主要特點是什麼?
有許多。以下是使 BlueStacks 5 對所有 Android 遊戲玩家如此特別的原因的完整列表。 -
BlueStacks 5 比 BlueStacks 4 好在哪裡?
我們對 BlueStacks 4 進行了優化,使 BlueStacks 5 成為我們有史以來最快、最輕巧的版本。查看萬國覺醒在兩者之間的效能比較 -
哪裡可以下載 BlueStacks 5?
前往我們的官方網站並從那裡下載。出於安全原因,我們建議您始終從可信賴的網站下載 BlueStacks。 -
如何即時了解 BlueStacks 5的最新訊息?